跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠

WeLinux

  1. 主页
  2. 版块
  3. 讨论
  4. 研究:Polymarket 约 70% 用户亏损,顶部 1% 拿走 76.5% 的全平台收益

研究:Polymarket 约 70% 用户亏损,顶部 1% 拿走 76.5% 的全平台收益

已定时 已固定 已锁定 已移动 讨论
polymarket预测市场金融研究财富集中
1 帖子 1 发布者 5 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • R 离线
    R 离线
    ref
    编写于 最后由 编辑
    #1

    来自 ESSEC 商学院、蒙特利尔高等商学院(HEC Montréal)及多伦多大学的研究团队在 SSRN 发布工作论文,通过分析 Polymarket 平台 2022 年 11 月至 2026 年 3 月的全量链上数据——涵盖约 240 万用户、670 亿美元交易量及 5.88 亿笔交易——揭示出极度集中的财富分配格局。约 68.8% 的用户处于亏损状态;头部 1% 的用户拿走了平台全部收益的 76.5%,仅约 1200 人分走逾 5.91 亿美元(人均超 10 万美元);仅 0.05% 的用户独占大多数总盈利。研究人员指出,散户在预测市场上的亏损概率与在传统博彩平台进行体育投注的在线赌徒大体相当(参照英国博彩监管机构 2024 年数据)。

    研究发现,赢家与输家的核心区别在于交易策略:持续盈利的头部用户几乎都使用"做市单"(maker orders),以相对最终结果更有利的价格建仓;而亏损用户则主要是"吃单方",直接接受现有报价——仅从"纯吃单"切换至"纯做市",亏损概率即可下降约 36 个百分点。中位数用户从未发出过一笔做市单。此外,63% 的交易集中于极端价格区间(低于 10 美分或高于 90 美分的"彩票式押注"),是亏损者的典型行为标签。研究团队还发现,顶部赢家胜率高到统计上难以归因于纯粹运气,推测优势来源于专业知识、深度调研乃至内部信息;《华盛顿邮报》援引 TRM Labs 数据指出,一名用户仅凭围绕奥斯卡的逾百万笔自动化交易,自 2026 年 1 月起已净赚约 300 万美元。论文结论指出,尽管 Polymarket 整体价格校准良好、信息聚合效率较高,“预测市场的信息价值,是以非成熟参与者的利益为代价的”。

    The Washington Post | SSRN 论文

    1 条回复 最后回复
    0

    你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

    厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

    有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

    注册 登录
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同


    • 登录

    • 没有帐号? 注册

    • 登录或注册以进行搜索。
    Powered by NodeBB Contributors
    • 第一个帖子
      最后一个帖子
    0
    • 版块
    • 最新
    • 标签
    • 热门
    • 世界
    • 用户
    • 群组