WeLinux

据路透社对美国商务部网站的审查，该部门原定于 5 月 5 日公布的协议——要求微软（Microsoft）、谷歌（Google）和马斯克旗下 xAI 在向公众发布新 AI 模型前，提交给政府科学家进行安全漏洞测试——已于 5 月 11 日从官网悄然下线。原链接访问时显示"抱歉，无法找到该页面"，随后重定向至负责执行测试的"AI 标准与创新中心"（Center for AI Standards and Innovation，CAISI）官网。该中心是美国 AI 安全研究院（AISI）的接续机构，隶属于商务部下属的美国国家标准与技术研究院（NIST）。路透社联系商务部与特朗普白宫请求置评，均未获即时回应；微软、谷歌和 xAI 亦未公开表态。 5 月 5 日的原始公告当时被业界解读为特朗普政府对 AI 前置监管立场的明确承诺，也是联邦政府就前沿 AI 系统国家安全风险发出的重要信号。此次删除恰逢多重政策信号混杂之际——特朗普政府本月已据报正在讨论 AI 模型预发布审查行政令，同时准备在本周峰会上与中国就 AI 安全"降低冲突风险"展开对话，而此次协议中并不包含此前被撤销五角大楼合同的 Anthropic。The Next Web 分析指出，删除举动本身就是一个信号：无论协议在运营层面是否仍然有效，商务部愿意在无任何解释的情况下将正面 AI 安全公告从公开网站撤除，将被各方解读为政府内部在如何与前沿 AI 实验室接触问题上存在重大分歧。 Reuters

马斯克 4 月 30 日在其诉 OpenAI 一案第三天庭审中以被告交叉询问证人身份出庭，OpenAI 首席律师 William Savitt 追问 xAI 是否使用蒸馏技术从 OpenAI 模型训练 Grok。马斯克先以”AI 公司普遍互相蒸馏”作答，被追问”是或否”后回答”部分（partly）”——成为高知名度 AI 开发者在法庭上公开承认对竞争对手模型使用蒸馏技术的罕见案例。模型蒸馏是指通过查询目标模型的公开接口或 API 获取大量输出、以此作为训练信号训练新模型，实质上可低成本复制前沿模型能力；这一做法明确被 OpenAI 服务条款所禁止，法律层面是否违法目前尚无定论。同日 Bloomberg 另据报道，xAI 工程师还曾借助 Anthropic 模型辅助编程——这意味着马斯克同时起诉的 OpenAI 与其本人的 xAI，在能力积累上均依赖了对方。 庭审中还出现多个值得关注的细节：马斯克被 Savitt 当庭展示其 3 月 4 日在 X 上发布的”特斯拉将是首家实现 AGI”的帖子，与其庭上声称”我们现在并不追求 AGI”形成直接矛盾；法官 Gonzalez Rogers 驳回了马斯克律师提交关于 AI 生存风险专家证词的申请，并附言”很多人不愿意把人类的未来交到马斯克手中”；马斯克主动就 AI 公司排名给出个人判断，称 Anthropic 排第一、OpenAI 第二、Google 第三，中国开源模型紧随其后，将 xAI 定性为”只有几百人的小公司”。Altman、微软 CEO 纳德拉与前 OpenAI CTO Murati 均预计于未来数周出庭作证，审判预计持续约四周；Polymarket 预测市场显示马斯克胜诉概率约 42%，Kalshi 约 55%。 Wired | TechCrunch | Benzinga https://techcrunch.com/2026/04/30/elon-musk-testifies-that-xai-trained-grok-on-openai-models/