WeLinux

英国《在线安全法》自 2025 年 7 月起强制执行年龄验证机制，要求互联网服务使用"高度有效"的验证方法防止未成年人访问不当内容，包括人脸扫描、ID 上传、银行验证等。目前每天约 500 万次年龄验证被执行，但研究显示儿童可通过简单手段轻易绕过——甚至仅用画笔添加眉毛即可欺骗人脸识别软件。约 46% 儿童称年龄检查易于突破，三分之一已成功规避。 英国 VPN 订阅需求在该法案实施后激增超 1400%，成为绕过地域限制的主要手段。儿童保护专员呼吁政府限制 VPN 使用或强制 VPN 厂商实施年龄保证，但这引发对隐私与实施可行性的新担忧。数字权利组织警告大规模年龄验证系统带来严重风险，涉及个人数据保护、表达自由等问题。微软、社交平台等已推出年龄验证流程，但检验有效性与隐私影响仍存争议。英国政府面临"安全"与"隐私"之间的平衡难题。 The Register https://www.theregister.com/2026/05/04/uk_online_safety_act_age_checks_subvert/

犹他州《在线年龄验证修正案》（参议院法案 SB 73）5 月 6 日正式生效，成为全美首个将 VPN 使用行为明确纳入年龄验证法规管辖的州。法案由州长 Spencer Cox 于 3 月 19 日签署，核心条款分两部分：其一，将"用户物理所在地"而非 IP 地址定义为司法管辖依据，意即即便使用 VPN 或代理服务器伪装 IP，只要用户身处犹他州，网站仍须对其执行年龄验证；其二，禁止托管"大量对未成年人有害内容"的商业平台提供使用 VPN 绕过年龄验证的教程或引导——EFF 认为此条款涉及宪法第一修正案的言论自由边界。法规对网站运营者而非用户本人施加法律责任，并为 ISP、搜索引擎、云服务商与新闻机构设有豁免条款。 数字权利团体与 VPN 服务商普遍批评法规在技术上"无法执行"：商业 VPN 不断轮换 IP 段、住宅 VPN 流量与普通家庭宽带几乎无法区分，现有 IP 信誉数据库充其量只能拦截已知数据中心 IP，NordVPN 将其定性为"无法解决的合规悖论"与"责任陷阱"；EFF 警告，网站为规避风险极可能选择封锁所有犹他州 IP 或对全球所有访客强制要求上传政府证件——前者切断 340 万犹他州居民的访问，后者令全球合规用户遭受侵入性身份核查。威斯康星州今年初曾提出类似条款，遭强烈反弹后已于 2 月删除；EFF 与科技行业游说组织 NetChoice 预计将就 SB 73 提起宪法诉讼。英国、法国、澳大利亚等多国已出现类似立法动向，犹他州被视为美国在这一方向迈出的首步。 TechSpot | Tom’s Hardware | EFF | TechRadar https://www.tomshardware.com/software/vpn/utah-becomes-first-us-state-to-target-vpn-use-with-age-verification-law https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/utahs-new-law-regulating-vpns-goes-effect-next-week