然而，此番发言随即引发天文学界强烈反弹。多位行星科学家指出，伊萨克曼的表态恰恰发生在他为特朗普政府将 NASA 科学预算削减近一半的方案进行辩护的同一场听证会上——此举被批评者视为转移注意力之举。加州理工学院行星天文学教授迈克·布朗表示，NASA 局长可以对冥王星抱有情感，但实际从事研究的科学家会继续以有助于理解太阳系的方式对天体进行分类。行星科学家阿迪恩·丹顿在 Bluesky 上写道，在"摧毁研究者职业生涯"的同时高喊"让冥王星重新成为行星"，实属荒诞。值得注意的是，IAU 才是行星定义的权威裁定机构，NASA 在此议题上并无决定权。

Scientific American | The Register | Space.com